Речные инкубаторы

04.01.2022

Эта тема интересует меня давно. Как и все, что связано с природоохранным рыбоводством. Как-то приятно осознавать, что большую часть жизни посвятил охране природе, а не только повышению уловов.

В свое время и руководство просило меня подыскать информацию о внезаводских методах разведения, и Питер Рэнд присылал пару статей о применении речных инкубаторов для разведения дунайского тайменя. И как всегда, в англоязычном Интернете можно найти множество ссылок на экспериментальные работы такого рода. Но больше всего вдохновила переписка с А. Е. Веселовым, который изобрел несколько удачных систем. К сожалению, пока наши предложения по восстановлению популяций сахалинского тайменя никто не услышал.

Новый для меня виток эта тема приняла после того, как я побывал на Найче с помощью дочери погибшего С. Ф. Дубинина Виктории. Она обеспокоена тем, что ее могут лишить промыслового участка, и выразила готовность вложиться в восстановление кеты. Цитирую Шестакова в пересказе Сергея Сактаганова: «В 2022 году предстоит своеобразная инвентаризация участков, будет законопроект по их перераспределении, участки будут выдавать тем, кто пообещает больше инвестиций».

Надо сказать, что я с большим сомнением отношусь к промышленному рыбоводству в таких случаях. Да, можно привезти масштабную партию икры на глазке из массовой популяции типа таранайской, но тогда мы очень быстро лишимся местной реликтовой исчезающей популяции кеты. Она до сих существует в этой удаленной реке (более 55 км от Тараная) без существенного стреинга, но та часть ее, которая воспроизводится на выходах грунтовых вод, страдает от быстрого пересыхания старицы самого нижнего притока – реки Белой. Как восстанавливать такие нерестилища в условиях глобального изменения климата я не очень понимаю (нерестовые каналы, что ли?), но поддержать остатки популяции рыбоводными методами считаю вполне возможным. Но без фанатизма, исключительно с помощью речных инкубаторов.

 …Среди общих проблем рыбоводства есть такая, на которую мало обращают внимания, - это доместикация. Она вредна для тех видов, которые долгое время выращиваются на заводе тем, что рыбы в условиях сенсорной депривации (информационной обедненности) не приобретают необходимых поведенческих навыков. Заводская молодь слабо приспособлена к естественным условиям обитания и в большом количестве погибает. Для проходных рыб также очень важна способность приобретать хоминг, а у таких рыб он формируется хуже.

С другой стороны, можно понять рыбоводов традиционного толка, которые стремятся выращивать малька до возможно большей навески, чтобы максимально увеличить его выживаемость. Возникает противоречие, его принято решать увеличением выпуска подращенных мальков, которые после пастбищного выращивания возвращаются в район выпуска и используются промыслом.

Но мы говорим не о промышленном рыбоводстве, а природоохранном, направленном на восстановление и поддержание немногочисленных и даже исчезающих популяций. Естественный способ – охрана и полный пропуск на нерест производителей часто дает сбои, в частности, из-за больших потерь при естественном нересте. Причиной этих потерь бывает неполное оплодотворение, вымывание икры потоком при строительстве гнезда, выедание хищниками, гибель в грунте из-за неблагоприятных условий. Кроме того, чрезмерно затратно строить специальные заводы, особенно на труднодоступных реках.

Искусственное оплодотворение практически исключает потери. А если оплодотворенную икру размещать в естественных условиях, но в специальных устройствах, возможно получить жизнестойких личинок, которые сами будут расселяться по вырастным участкам рек. В результате из цикла воспроизводства исключаются такие негативные последствия заводского выращивания, как слабая физическая выносливость, отсутствие навыков пищевого и оборонительного поведения в интенсивном речном потоке.

 

Идея инкубации икры лососевых рыб в естественных условиях возникала неоднократно на протяжении почти столетнего периода [Кузнецов, 1923; Тихий, 1925; Леванидов, 1966 и др.]. Суть ее заключается в искусственном оплодотворении икры и дальнейшей инкубации в речной гальке или специальных устройствах, размещенных в естественных условиях. Разрабатывая инкубационные устройства и технологии их использования, авторы стремятся получить жизнестойких личинок лосося, которые способны сами расселяться из них по выростным участкам рек. Эта идея поддержана теоретическими разработками и даже многочисленными  патентами на полезные модели. Судя по зарубежным публикациям, такими методами можно поддерживать популяции разных видов лососевых рыб.

Проводились эксперименты по разведению кеты и на наших ручьях в Холмском районе. Помню, мне Леша Тайбулатов показывал эти ручьи.

 

По неформальной информации, эти работы не очень благосклонно принимают рыбные чиновники именно из-за того, что при относительно небольших инвестициях может начаться защита или передел участков. Поэтому я пока никому не могу рекомендовать внедрение этих методов, разве что для бескорыстного вклада в сохранение биологического и генетического разнообразия лососей.

На всякий случай, постепенно накоплю здесь список литературы на избранную тему.

 Веселов А. Е., Аликов Л. В., Скоробогатов М. А., Зубченко А. В., Калюжин С. М., Шустов Ю. А., Потуткин А. Г. 2007. Искусственная инкубация икры атлантического лосося (Salmo salar L.) в естественных условиях // Труды КарНЦ РАН. № 11. с. 14–19

 Веселов А. Е., Павлов Д. С., Скоробогатов М. А., Ефремов Д. А., Белякова Е. Н., Потапов К. Ю. 2011. Опыт искусственной инкубации икры атлантического лосося (Salmo salar L.) в р. Суне (бассейн Онежского озера) // Труды Карельского научного центра РАН № 3. с. 28–38

Веселов А. Е., Павлов Д. С., Скоробогатов М. А., Ефремов Д. А., Нагирняк Г. А., Ручьев М. А. 2013. Результаты испытаний новой конструкции гнезда-инкубатора лососевой икры в речных условиях // Труды Карельского научного центра РАН № 3. с. 179–184

 Ефремов Д. А., Веселов А. Е., Ручьев М. А.. Скоробогатов М. А., Федорова Л. К., Мадудин А. И. 2019. Испытание гнезд-инкубаторов икры кеты (Oncorhynchus keta) «Шайба 400» в малых притоках реки Малка (о. Сахалин) // Труды Карельского научного центра РАН № 6. с. 57–73

 Кузнецов И. И. 1923. Значение промысла лососевых Дальнего Востока и искусственное рыборазведение как одно из главных средств для охранения рыбных запасов // Рыбные и пушные богатства Дальнего Востока: сб. статей. Владивосток: изд. Научпромбюро Дальрыбохоты, с. 134–214

 Леванидов В. Я. 1966. Опыт инкубации икры тихоокеанских лососей в полевых условиях.

 Лупандин А. И., Павлов Д. С., Веселов А. Е., Калюжин С. М. 2005. Искусственное воспроизводство атлантического лосося (Salmo salar) в естественных условиях // Фундаментальные основы управления биологическими ресурсами. М.: Т-во науч. изд. КМК, с. 434–445

Ручьев М. А., Ефремов Д. А., Скоробогатов М. А., Веселов А. Е. 2016. Испытание гнезд-инкубаторов икры кумжи (Salmo trutta L.) двухъярусной конструкции в реке Улмосен-йоки (бассейн Ладожского озера) // Труды КарНЦ РАН. № 6. с. 91–98

 Тихий М. И. 1925. О разведении лососевых в грунте // Известия отдела прикладной ихтиологии и научно-промысловых исследований.  т. III, вып. 2, с. 125–133

 Федорова Л. К., Веселов А. Е., Ефремов Д. А., Скоробогатов М. А., Мадудин А. И. 2015. Внезаводской метод восстановления популяций как подход к сохранению биологического разнообразия тихоокеанских лососей // Современные проблемы исследования биоразнообразия растительных и животных сообществ и пути их сохранения: Сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. (14–17 октября 2014). Ю-Сахалинск: СахГУ, с. 90–96[1]

 Flanagan J. J. 2003. The Impact of Fine Sediments and variable Flow Regimes on the habitat and Survival of Atlantic Salmon (Salmo salar) Eggs. Thesis. 135 p.

Galindo E., Rinehart B. 1998. Indian Summer IV. Student Streamside Incubation Project. 24 p.

Guimond E. 2007. Puntledge River Headpond Gravel Placement. Post-Construction Monitoring 2006-2007. 29 p.

Harshbarger T. J., Porter P. E. 1979. Survival of Brown Trout Eggs: Two Planting Techniques Compared // The Progressive Fish-culturist. V, 41. No. 4. 206-209 p.

Trout Streamside Incubator Report. 2013. 69 p.

Whitlock D. 1978. The Whitlock Vibert Box Handbook. Federation of Fly Fisheries, Bozeman, Montana.

Wright M. C., Guimond E. 2003. Jordan River Pink Salmon Incubation Study. 35 p.

Меню

Минуточку ...