Татьяна Сергеевна Вшивкова пригласила на научно-практический семинар для общественных экологических инспекторов и волонтёров «Современные методы мониторинга окружающей среды» в режиме он-лайн (на платформе Zoom с трансляцией на youtube-канале «Зеленый крест»). Призыв каждому стать экологом вынесен как бы в подзаголовок.

 Рассматривались методы мониторинга состояния окружающей среды с помощью современных технологий. Была показана возможность использования электронных приложений на платформе Android и приборов автоматического сбора информации о состоянии окружающей среды для оптимизации процессов наблюдений за качеством воздуха, состоянием пресноводных экосистем и морской поверхности. Также решили несколько практических вопросов, обсуждены вопросы взаимодействия и сотрудничества.

Семинар проводят специалисты академических институтов ДВО РАН (ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН, ТОИ ДВО РАН, ТИБОХ ДВО РАН, ИАПУ ДВО РАН), Дальневосточного федерального университета и Дальневосточной межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый крест».

В программе семинара:

1. Концепция системы общественного экологического мониторинга атмосферы и гидросферы с помощью современных информационных технологий (Дроздов К.А., к.б.н., директор ДВМЭОО Зеленый крест; Салюк П.А., к.ф.-м.н., зав. лаб. ТОИ ДВО РАН).
   2. Методы пресноводного биоассесмента с использованием водных беспозвоночных (Вшивкова Т.С., Ph.D., с.н.с. ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН; ДВФУ).
   3. Инструментальные методы оценки качества воздуха (Шмирко К.А., к.ф.-м.н., с.н.с. ИАПУ ДВО РАН; ДВФУ).
   4. Методы выявления нефтяных загрязнений морской поверхности по анализу поляризационных оптических изображений (Константинов О.Г., к.ф.-м.н., в.н.с. ТОИ ДВО РАН).
   5. Вопросы и обсуждение.

Научно-практический семинар проводится в рамках проекта «Развитие системы общественного экологического мониторинга атмосферы и гидросферы в Приморском крае», поддержанного Фондом Президентских грантов (2019-2020 г) и является продолжением серии обучающих семинаров для общественных экологических инспекторов, волонтёров, активистов, специализирующихся в области мониторинга и контроля окружающей среды, инициированных НОИ «Академия Экологии» и «Школой общественных экологических инспекторов» в 2018.

Доклад Т. С. Вшивковой был коротким, но она дополнительно прислала ссылку на большую презентацию 

Но особенно мне понравилась ремарка Татьяны Сергеевны (см. видеозапись семинара на 59:18 – 1:01:28): «…У нас всегда было сердце, то есть, мы переживали. У нас были руки – это школьники и общественные инспектора. Я очень рада, что у нас появился мозг – эти молодые ребята, которые помогут и рукам, и сердцу делать то, что мы можем делать на высоком профессиональном уровне…».

Так что мне теперь кажется, что я вовремя сориентировался и вступил в Ассоциацию «Живая вода».

Во время самого семинара я не стал задавать вопросов, а потом написал на опубликованные адреса вот такое письмо:

Добрый день!

Я также благодарен за интересный семинар. Но у меня вопрос: судя по всему, ваша (наша) группа действует в обычной парадигме общественной экологии – мы противостоим власти и пользователям, которые стараются сэкономить на охране природе. Мы находимся в вечной оппозиции и рады только тому, когда на нас обращают внимание и хоть чуть-чуть прислушиваются. Но почему-то никто не пытается внедрить в практику интегрированное управление водными ресурсами (ИУВР) и бассейновые советы по французской модели (когда противодействующие стороны пытаются погасить конфликты и договориться действовать по общему плану). Некоторое время назад это было модно, например, в Омске. Понятно, что международные организации махнули на нас рукой, а у нас редко кто рискует попасть под категорию иностранных агентов. Но почему-то это везде заглохло (если не ошибаюсь), а у нас на ДВ даже не пытались внедрить эти международные подходы, кроме разве что лососевых советов на Сахалине в 2007-2011 гг. Можете сейчас или на следующем семинаре ответить на этот вопрос? У меня не праздный интерес – я выполнял проект по изучению состояния реки Сусуя, самой проблемной у нас. И среди рекомендаций написал – создание Бассейнового Совета реки Сусуя. Сейчас председатель Общественного Совета Анивского района, бывший мэр Н. И. Петров, продвигает эту идею, расширив предложение до создания БС залива Анива. Он идет паровозиком, я помогаю, чем могу. Но успешных прецедентов не знаю.

На следующий день получил ответ: